W dniu 23 lutego 2017 r. do Kancelarii wpłynęła bezprecedensowa interpretacja indywidualna dla Wnioskodawcy reprezentowanego przez Kancelarię, o sygn. 0461-ITPB2.4511.1026.2016.2.RS z dnia 17 lutego 2017 r. odnośnie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych osiągania dochodów z pracy najemnej wykonywanej na FPSO stacjonującym na brytyjskim sektorze morza północnego.
1 stycznia 2017 wejdzie w życie protokół wprowadzający zmiany w funkcjonującym obecnie porozumieniu z 1991 roku między Polską, a Republiką Korei dotyczącym podwójnego opodatkowania i uchylania się od opodatkowania w obszarze podatków dochodowych. Czego można się spodziewać?
Tajemnica bankowa to już przeszłość? Bardzo prawdopodobnie. Ponad 100 krajów zgodziło się udostępnić poufne informacje na temat swoich klientów. Wszystko w ramach porozumienia koordynowanego przez OECD.
Z uwagi na szczególny status terytorium Wysp Owczych, które należą do archipelagu wysp wulkanicznych na Morzu Norweskim, stanowią terytorium zależne Danii i są z nią politycznie związane, wątpliwości budzi fakt, czy zastosowanie znajdują w przypadku pracy najemnej dla armatorów z faktycznym zarządem na Wyspach Owczych, przepisy, które stosowane są do określenia sytuacji podatkowej w przypadku pracy dla armatora z faktycznym zarządem na terytorium Królestwa Danii.
Kilka dni temu do Sejmu wpłynął poselski projekt dotyczący modyfikacji ustaw dotyczących systemu ubezpieczeń społecznych i administracji podatkowej. Zmiany, o których mowa przełożą się na funkcjonowanie wszystkich obywateli, a w szczególności marynarzy. Co nowego przewiduje ustawa? Między innymi to, że Urząd Skarbowy wraz z ZUS-em nabędą możliwość przekazywania między sobą informacji na temat wszystkich obywateli: ZUS przekaże dane np. o opłacaniu składek emerytalno-rentowych przy braku deklarowania dochodów, Urząd Skarbowy natomiast udostępni informacje dotyczące rozliczeń podatkowych, bądź też braku takowych.
Zagadnienie składek na ubezpieczenia społeczne oraz państwowego systemu zabezpieczenia społecznego w warunkach wspólnego rynku europejskiego oferuje szansę na wybór innego niż polski systemu emerytalnego orzekł Sąd Najwyższy w niedawnym wyroku. Jego sentencja pozwala na przyjęcie, że opłacanie składek za granicą, aby nie płacić ZUS, jest legalne, także w przypadku podjęcia pracy za granicą na minimalnym etacie, gdyż w przypadku zbiegu tytułów do ubezpieczenia społecznego, prawem właściwym jest prawo miejsca wykonywania pracy w oparciu o umowę o pracę.
Zachęcamy do zapoznania się z najnowszą lekturą naszego działu prawnego, zawierające również możliwości optymalizacji poprzez wybór właściwego systemu zabezpieczenia społecznego.
Jak wyjechać na wakacje na koszt Banku? Jeśli jesteś ciekawy to zapraszamy do obejrzenia naszego filmu.
Obecna kwota wolna od podatku została uznana za niezgodna z TK z uwagi na jej zbyt niską wysokość, a w 2016 r. musi zostać zwiększona co najmniej do minimum egzystencji życiowej (ok. 7000 PLN).
Z uwagi na tematykę bardzo ważnego zagadnienia dla każdego podatnika jakim jest kwota wolna od podatku, nasz dział prawny opracował analizę skutków oraz korzyści płynących z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z ubiegłego tygodnia, według którego obecna kwota wolna od podatku (3091 złotych) jest za niska i jako taka narusza Konstytucję RP, co oznacza, iż do 30 listopada 2016 r. musi zostać zmieniona, poprzez znaczące podwyższenie jej oraz powiązanie jej waloryzacji ze wzrostem minimum egzystencji życiowej.